Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/8394 K.2016/14263
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
07/06/2013 tarihinde borçtan dolayı kesilen elektriğin kurum bilgisi dışında bağlantı yapılarak sayaçtan geçirmek suretiyle kullanıldığı 29/07/2013 tarihinde tespit edilmiş olması karşısında sanığın bu şekilde kullandığı sürenin kısalığı ve sayaca müdahale ettiğine ilişkin herhangi bir bilgi ve bulgunun bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
07/06/2013 tarihinde borçtan dolayı kesilen elektriğin kurum bilgisi dışında bağlantı yapılarak sayaçtan geçirmek suretiyle kullanıldığı 29/07/2013 tarihinde tespit edilmiş olması karşısında sanığın bu şekilde kullandığı sürenin kısalığı ve sayaca müdahale ettiğine ilişkin herhangi bir bilgi ve bulgunun bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.