Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/7237 K.2018/5316
Özet: (1) 15–18 yaş arası bir çocuk tarafından yapılan hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından meydana gelen uyuşmazlık. (2) Mahkeme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyet kararı ile 6.400 TL adli para cezasının 24 eşit taksitle tahsil edilmesini onaylayarak, önceki hapis cezasını bozmamış, ancak para cezasının uygulamasını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında yaşı nedeniyle 1/3 oranında indirim yapılırken uygulanan Kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi yerine aynı Kanunun 31/2. maddesinin yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 09/07/2014 tarih ve 2013/30708 E.-2014/19436 K. sayılı bozma ilamından önce verilen ve yalnızca suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilen 27.10.2011 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan ve 24 eşit taksitte tahsiline karar verilen 6.400,00 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan ''suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan sonuç cezanın 6.400,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, adli para cezasının TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca aylık taksitler halinde ve 24 eşit taksitle tahsiline'' karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında yaşı nedeniyle 1/3 oranında indirim yapılırken uygulanan Kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi yerine aynı Kanunun 31/2. maddesinin yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 09/07/2014 tarih ve 2013/30708 E.-2014/19436 K. sayılı bozma ilamından önce verilen ve yalnızca suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilen 27.10.2011 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan ve 24 eşit taksitte tahsiline karar verilen 6.400,00 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan ''suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan sonuç cezanın 6.400,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, adli para cezasının TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca aylık taksitler halinde ve 24 eşit taksitle tahsiline'' karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.