Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/710 K.2016/10960
Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 62/1, 151/1,62/1 ve 52/2-3. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, hapis cezasının aynı Kanun’un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine, mala zarar verme suçundan sanık...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62/1 ve 52/2-3. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2013 tarihli ve 2009/963 esas, 2013/467 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12.11.2015 gün ve 2015/23480/74031 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.12.2015 gün ve 2015/375804 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Sanıkların yüklenen suçları işlediklerine dair, benzer eylemler nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/305 esas, 2011/131 karar sayılı dosyasında birlikte yargılandıkları ...'ın suç atma niteliğinde kalan ve sanıklar tarafından kabul edilmeyen anlatımı dışında delil bulunmaması karşısında sanıkların beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/06/2013 tarihli kararı ile diğer sanık... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelendiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında yapılan kanun yararına bozma talebinin de aynı daire tarafından incelenmesi uygun görüldüğünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 09/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Sanıkların yüklenen suçları işlediklerine dair, benzer eylemler nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/305 esas, 2011/131 karar sayılı dosyasında birlikte yargılandıkları ...'ın suç atma niteliğinde kalan ve sanıklar tarafından kabul edilmeyen anlatımı dışında delil bulunmaması karşısında sanıkların beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/06/2013 tarihli kararı ile diğer sanık... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelendiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında yapılan kanun yararına bozma talebinin de aynı daire tarafından incelenmesi uygun görüldüğünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 09/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.