Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/6741 K.2018/12927
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, beraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;Her ne kadar başka suçtan hükümlü olan sanık son celsede hazır bulundurulmamış ise de sanık hakkında beraat kararı verilmesi ve dosya içeriğine göre beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle sanığın yokluğuna karar verilmesi bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede; Hüküm tarihinde aynı yer yargı çevresi olan Konya E tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulma istemi bulunmadığı halde, yokluğunda yapılan yargılama ile mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılıp savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, beraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;Her ne kadar başka suçtan hükümlü olan sanık son celsede hazır bulundurulmamış ise de sanık hakkında beraat kararı verilmesi ve dosya içeriğine göre beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle sanığın yokluğuna karar verilmesi bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede; Hüküm tarihinde aynı yer yargı çevresi olan Konya E tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulma istemi bulunmadığı halde, yokluğunda yapılan yargılama ile mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılıp savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.