Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/6566 K.2018/13244
Özet: Mahkeme, 23/09/2019 tarihli hırsızlık kararını, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca gerekli artırım yapılmaksızın 1/6 oranlı artırımla yetkili kısmı belirleyerek, eksik ceza tayininin temyiz edilmediğini kabul etti; karar 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle onandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihi itibariyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında 1/6 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihi itibariyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında 1/6 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.