Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5864 K.2018/11339
Özet: Hırsızlık suçu için kayıttaki deliller incelenip, asliye ceza mahkemesi sanığın çantaya kısıtlı mamayı götürme girişiminin hırsızlık teşkil ettiğini kabul ederek, başvuruları reddetmiş ve 15/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, hükmün onamlanmasını sağlamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan şirkete ait işyerinin mutfak bölümünde aşçı olarak çalışan sanığın mutfak bölümünde kullanılan kıyma ve bamyayı çantasına koyarak mesai bitiminde götürmeye çalışırken yakalanması biçiminde gerçekleşen eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan şirkete ait işyerinin mutfak bölümünde aşçı olarak çalışan sanığın mutfak bölümünde kullanılan kıyma ve bamyayı çantasına koyarak mesai bitiminde götürmeye çalışırken yakalanması biçiminde gerçekleşen eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.