Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5644 K.2018/13722
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlamaları üzerine yapılan kovuşturma ve usulsüz tebligat işlemleri. Mahkeme: Tehlikeler ve usul sıkıntıları nedeniyle dosyayı incelenmeksizin mahalline iade edip Yargıtay’da incelenmeye göndererek, kararın tebligatının yasal şekillerde yapılmasını öngördü.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yokluklarında verilen mahkumiyet hükümlerinin, sanıklar ... ve ...’a usulüne uygun olarak tebliğ edildiği fakat temyiz etmedikleri, sanıklar ... ve ... yönünden ise; ....’in bilinen en son adresi (Yenimahalle ... Caddesi 205. Sokak No:5 ...) ve ...’nın yine bilinen en son adresi (Yeni Mah..... Cad 206. sok. No:5 ....) yerine başka bir adrese tebliğ yapılıp iade gelmesinden sonra MERNİS adreslerine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ yapıldığı, dolayısıyla bu iki sanık yönünden tebligat işlemlerinin usulsüz olduğu, sanıklar müdafii olarak Avukat ...’nun 03/01/2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, adı geçen avukatın sadece Cumhuriyet savcılığında sanıkların savunmaları sırasında hazır bulunması, kovuşturmanın hiçbir aşamasında sanık müdafii olarak duruşmalara katılmaması, dosya içerisinde sanıklar tarafından usulüne uygun şekilde verilmiş bir vekaletname örneğinin bulunmaması ve zorunlu müdafiiliği gerektiren herhangi bir ilişkinin olmaması hususları dikkate alındığında, sanıklar ile Av. ... arasında yasal anlamda vekalet-müdafiilik ilişkisinin varlığından söz edilemeyeceğinden, öncelikle sanıklar ile Av. ... arasında vekalet ilişkisinin olup olmadığı araştırılıp, geçerli bir vekaletnamenin olması halinde, vekaletnamenin aslı veya onaylı bir örneği dosya içerisine eklenerek; vekaletname bulunmaması halinde ise sanıklar ... ve ...’a gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi halde ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebligat belgeleri ve sunmaları halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 20.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yokluklarında verilen mahkumiyet hükümlerinin, sanıklar ... ve ...’a usulüne uygun olarak tebliğ edildiği fakat temyiz etmedikleri, sanıklar ... ve ... yönünden ise; ....’in bilinen en son adresi (Yenimahalle ... Caddesi 205. Sokak No:5 ...) ve ...’nın yine bilinen en son adresi (Yeni Mah..... Cad 206. sok. No:5 ....) yerine başka bir adrese tebliğ yapılıp iade gelmesinden sonra MERNİS adreslerine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ yapıldığı, dolayısıyla bu iki sanık yönünden tebligat işlemlerinin usulsüz olduğu, sanıklar müdafii olarak Avukat ...’nun 03/01/2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, adı geçen avukatın sadece Cumhuriyet savcılığında sanıkların savunmaları sırasında hazır bulunması, kovuşturmanın hiçbir aşamasında sanık müdafii olarak duruşmalara katılmaması, dosya içerisinde sanıklar tarafından usulüne uygun şekilde verilmiş bir vekaletname örneğinin bulunmaması ve zorunlu müdafiiliği gerektiren herhangi bir ilişkinin olmaması hususları dikkate alındığında, sanıklar ile Av. ... arasında yasal anlamda vekalet-müdafiilik ilişkisinin varlığından söz edilemeyeceğinden, öncelikle sanıklar ile Av. ... arasında vekalet ilişkisinin olup olmadığı araştırılıp, geçerli bir vekaletnamenin olması halinde, vekaletnamenin aslı veya onaylı bir örneği dosya içerisine eklenerek; vekaletname bulunmaması halinde ise sanıklar ... ve ...’a gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi halde ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebligat belgeleri ve sunmaları halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 20.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.