Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5541 K.2018/11097
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında düzenlenen iddianame ile katılana ait apartmanın bahçesinden bisikletin çalındığı, bilahare incelenen kamera kayıtlarından şüpheliye ulaşıldığından bahisle açılan davada; sanık aşamalarda suçlamayı kabul etmemiş ise de, dosya içerisindeki bilgisayar mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, görüntülerdeki şahıs ile dosyada teşhis fotoğrafı bulunan sanık ... arasındaki karşılaştırma neticesinde; şahıslar arasında saç, alın ve kaş yapısının yanında genel görünüm özelliklerinin büyük benzerlikler gösterdiğinin belirtilmesi karşısında, sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanığın fotoğrafları arasında karşılaştırılma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında düzenlenen iddianame ile katılana ait apartmanın bahçesinden bisikletin çalındığı, bilahare incelenen kamera kayıtlarından şüpheliye ulaşıldığından bahisle açılan davada; sanık aşamalarda suçlamayı kabul etmemiş ise de, dosya içerisindeki bilgisayar mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, görüntülerdeki şahıs ile dosyada teşhis fotoğrafı bulunan sanık ... arasındaki karşılaştırma neticesinde; şahıslar arasında saç, alın ve kaş yapısının yanında genel görünüm özelliklerinin büyük benzerlikler gösterdiğinin belirtilmesi karşısında, sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanığın fotoğrafları arasında karşılaştırılma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.