‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5289 K.2018/9759

Esas No: 2016/5289 · Karar No: 2018/9759 · Karar Tarihi: 18.09.2018
Özet: Mahkeme, 16.10.2014 tarihli oturumda hırsızlık suçunda iş yeri dokunulmazlığını ihlal nedeniyle 18.09.2018 gününde oybirliğiyle, yazılı TCK 116/1 maddesi yerine 116/2’nin uygulanılmasını, ancak cezai sürenin değişmediğini değerlendirerek, açılan ancak 5271 sayılı CMK 185. maddesine aykırı gerçekleştirilen duruşmayı telafi edilemez olarak kabul edip, boşanma iznini reddedip, hüküm ve kararın onayını verdiler.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunda TCK'nın 116/2 maddesi yerine 116/1 yazılması, ceza süresi değişmediğinden mahallinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, hükmün verildiği 16.10.2014 tarihli oturumun kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden, açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?