Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5236 K.2018/11627
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya hakkında tasarruf
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın, olay günü bindiği Beyşehir-Konya otobüsünde, yan koltukta duran cep telefonunu almak isterken düşürdüğünü, aramasına rağmen bulamadığını beyan etmesi, aynı gün saat 23.43’te sanığın hattı ile kullanıldığının anlaşılması, sanığın ise suça konu telefonu Beyşehir otogarında bulduğunu savunması karşısında, sanığın savunmasına itibar edilemeyeceği ve otobüste bulunanlardan birine ait olduğunu bildiği veya bilebilecek durumda olduğunun anlaşılması karşısında; bu telefonun kaybolmuş eşya sayılmasının mümkün olmadığı ve eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile eylemin TCK'nın 160. maddesine uyan suçu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın, olay günü bindiği Beyşehir-Konya otobüsünde, yan koltukta duran cep telefonunu almak isterken düşürdüğünü, aramasına rağmen bulamadığını beyan etmesi, aynı gün saat 23.43’te sanığın hattı ile kullanıldığının anlaşılması, sanığın ise suça konu telefonu Beyşehir otogarında bulduğunu savunması karşısında, sanığın savunmasına itibar edilemeyeceği ve otobüste bulunanlardan birine ait olduğunu bildiği veya bilebilecek durumda olduğunun anlaşılması karşısında; bu telefonun kaybolmuş eşya sayılmasının mümkün olmadığı ve eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile eylemin TCK'nın 160. maddesine uyan suçu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.