Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/51 K.2018/4108
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlamalarında 20.09.2012 havale tarihli dilekçesiyle temyiz edilen sanığın kararı 08.10.2015 tarihli Anayasa Mahkemesi kararını dikkate alarak, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek, kararın onamıyla sanığı mahkum etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar Dairemizin 16.04.2014 gün ve 2014/15257 E., 2014/10569 K. sayılı ilamında sanığın 28.09.2012 havale tarihli dilekçesinin temyiz talebini içermediği belirtilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiş ise de, sanığın 20.09.2012 havale tarihli dilekçesiyle kararı temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar Dairemizin 16.04.2014 gün ve 2014/15257 E., 2014/10569 K. sayılı ilamında sanığın 28.09.2012 havale tarihli dilekçesinin temyiz talebini içermediği belirtilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiş ise de, sanığın 20.09.2012 havale tarihli dilekçesiyle kararı temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.