Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5074 K.2018/9814
Özet: Mahkumiyet dosyası incelenince, 18 yaşından küçük çocuğun davanın kapalı yerine açık yapılmasıyla CMK 185’in ihlal edildiği, uzlaştırma hükümleri doğrultusunda 141/1 TCK’ın uygulanması nedeniyle sanık ve çocuğun hukuki durumu değerlendirilip, 23.05.2014 suç tarihinin titizlikle düzeltilerek 02.06.2014 olarak değiştirilmesi ile tüm temyiz itirazlarının yerinde görülmesinin sonucunda mahkeme, oybirliğiyle sorununuzun bozulduğunu karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk ...’un nüfus kayıtlarına göre 01.01.2000 doğumlu olup, 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle, 04.11.2014 tarihli duruşmanın kapalı yerine açık yapılması ve hükmün de açık tefhim edilerek CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanık ve suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanık ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2- Müşteki beyanına ve CD inceleme tutanağına göre 23.05.2014 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 02.06.2014 olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk ...’un nüfus kayıtlarına göre 01.01.2000 doğumlu olup, 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle, 04.11.2014 tarihli duruşmanın kapalı yerine açık yapılması ve hükmün de açık tefhim edilerek CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanık ve suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanık ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2- Müşteki beyanına ve CD inceleme tutanağına göre 23.05.2014 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 02.06.2014 olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.