Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/4573 K.2018/11468
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Mağdurun aşamalardaki istikrarlı anlatımları, sanığın tutukluluğa sevk sorgusu sırasındaki savunması ve kolluk görevlilerince düzenlenen 22/07/2012 tarihli tutanağa göre, sanığın suç tarihinde... Dinlenme Tesisleri adlı iş yerinin mescidinde uyumakta olan mağdurun, yastığın altına koyduğu yeleğinin cebindeki cüzdanı çalması şeklinde gerçekleşen olayda, mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eylemin TCK'nın 142/2-b maddesi kapsamında kaldığı yönündeki görüşe iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Mağdurun aşamalardaki istikrarlı anlatımları, sanığın tutukluluğa sevk sorgusu sırasındaki savunması ve kolluk görevlilerince düzenlenen 22/07/2012 tarihli tutanağa göre, sanığın suç tarihinde... Dinlenme Tesisleri adlı iş yerinin mescidinde uyumakta olan mağdurun, yastığın altına koyduğu yeleğinin cebindeki cüzdanı çalması şeklinde gerçekleşen olayda, mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eylemin TCK'nın 142/2-b maddesi kapsamında kaldığı yönündeki görüşe iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.