Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/4271 K.2016/8732
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, reddin onanaması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
müdafiinin temyiz isteminin reddine dair mahkemece verilen 21/03/2014 gün ve 2014/26 E. - 2014/55 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın istem gibi ONANMASINA,
II- hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
29.11.2011 tarihli tutanağın içeriğine göre, devriye görevi yapan kolluk görevlilerinin suça sürüklenen çocuğu kuşku üzerine yakaladıklarının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçu tamamlandığı gözetilmeden yazılı biçimde teşebbüs hükümleri uygulanarak hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, reddin onanaması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
müdafiinin temyiz isteminin reddine dair mahkemece verilen 21/03/2014 gün ve 2014/26 E. - 2014/55 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın istem gibi ONANMASINA,
II- hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
29.11.2011 tarihli tutanağın içeriğine göre, devriye görevi yapan kolluk görevlilerinin suça sürüklenen çocuğu kuşku üzerine yakaladıklarının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçu tamamlandığı gözetilmeden yazılı biçimde teşebbüs hükümleri uygulanarak hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.