Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3029 K.2018/8773
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yokluğunda kurulan hükmün katılan vekili yerine katılan şirket yetkilisi ...'e 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre 20/11/2014 tarihinde muhtara tebliğ edildiği ancak, vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğinden gerekçeli karar tebliği işleminin geçersiz olduğu ve katılan vekilinin öğrenme üzerine sunduğu 01/12/2014 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suçtan zarar gören .... Kırtasiyecilik San. ve Tic. A.Ş.'nin vekaletnamesini sunarak 26/06/2013 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunan vekil Av. ...'in katılma talebi, 09/10/2013 tarihli duruşmada kabul edilerek katılma kararı verildiği halde gerekçeli karar başlığında katılan olarak ... Kırtasiyecilik San ve Tic. A.Ş. yerine şirket yetkilisi ...'in gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yokluğunda kurulan hükmün katılan vekili yerine katılan şirket yetkilisi ...'e 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre 20/11/2014 tarihinde muhtara tebliğ edildiği ancak, vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğinden gerekçeli karar tebliği işleminin geçersiz olduğu ve katılan vekilinin öğrenme üzerine sunduğu 01/12/2014 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suçtan zarar gören .... Kırtasiyecilik San. ve Tic. A.Ş.'nin vekaletnamesini sunarak 26/06/2013 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunan vekil Av. ...'in katılma talebi, 09/10/2013 tarihli duruşmada kabul edilerek katılma kararı verildiği halde gerekçeli karar başlığında katılan olarak ... Kırtasiyecilik San ve Tic. A.Ş. yerine şirket yetkilisi ...'in gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.