Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/2896 K.2016/5703
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan davada mahkemece verilen 05.11.2009 tarih, 517-600 sayılı kararın Dairemizin 09/02/2015 tarih, 20800-2054 sayılı ilamı ile bozulması sonrasında yapılan yargılamada mühür bozma suçundan karar verilmemiş ise de, bu suçtan zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan davada mahkemece verilen 05.11.2009 tarih, 517-600 sayılı kararın Dairemizin 09/02/2015 tarih, 20800-2054 sayılı ilamı ile bozulması sonrasında yapılan yargılamada mühür bozma suçundan karar verilmemiş ise de, bu suçtan zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.