Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/2535 K.2018/8231
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın aynı evde birlikte kaldığı arkadaşları olan katılanlardan... ve ....'nin bilgisayar ve paralarını, katılan ...'ın ise parasını çalması şeklinde gerçekleşen olayda, katılanların hepsinin ayrı ayrı odalarda bulunması ve nitelikleri dikkate alındığında, sanığın suça konu para ve bilgisayarların farklı kişilere ait olduğunu bildiği ve bu itibarla sanık hakkında katılan sayısınca hırsızlık suçundan 3 kez hüküm kurulması gerekirken, tek hırsızlık suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın aynı evde birlikte kaldığı arkadaşları olan katılanlardan... ve ....'nin bilgisayar ve paralarını, katılan ...'ın ise parasını çalması şeklinde gerçekleşen olayda, katılanların hepsinin ayrı ayrı odalarda bulunması ve nitelikleri dikkate alındığında, sanığın suça konu para ve bilgisayarların farklı kişilere ait olduğunu bildiği ve bu itibarla sanık hakkında katılan sayısınca hırsızlık suçundan 3 kez hüküm kurulması gerekirken, tek hırsızlık suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.