Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/20005 K.2017/551
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Kamu davasının kabule şayan olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianame ile dava açılması üzerine duruşma günü belirlenip yargılama yapılmadan tensip ile karar verilmesi nedeniyle suçtan zarar gören ve davaya katılma ve kararı temyiz hakkı bulunan müşteki kuruma davaya katılma olanağı tanınmadan tensip ile karar verilmesi nedeniyle müşteki kurumun hükmü temyiz hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Duruşma açılarak müşteki kurumun duruşmadan haberdar edilmeden ve davaya katılma olanağı tanınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık hakkında usulüne uygun iddianame ile kamu davası açılmış olup, yargılama yapılarak elde edilecek sonuca göre sanık hakkında CMK'nın 223. maddesinde belirtilen hükümlerden birine hükmedilmesi gerekirken sanığın sorgusu yapılmadan ve deliller toplanmadan CMK'nın 223. maddesinde bulunmayan kamu davasının kabule şayan olmadığına şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Kamu davasının kabule şayan olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianame ile dava açılması üzerine duruşma günü belirlenip yargılama yapılmadan tensip ile karar verilmesi nedeniyle suçtan zarar gören ve davaya katılma ve kararı temyiz hakkı bulunan müşteki kuruma davaya katılma olanağı tanınmadan tensip ile karar verilmesi nedeniyle müşteki kurumun hükmü temyiz hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Duruşma açılarak müşteki kurumun duruşmadan haberdar edilmeden ve davaya katılma olanağı tanınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık hakkında usulüne uygun iddianame ile kamu davası açılmış olup, yargılama yapılarak elde edilecek sonuca göre sanık hakkında CMK'nın 223. maddesinde belirtilen hükümlerden birine hükmedilmesi gerekirken sanığın sorgusu yapılmadan ve deliller toplanmadan CMK'nın 223. maddesinde bulunmayan kamu davasının kabule şayan olmadığına şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.