Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/19952 K.2019/3508
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan Silivri 5 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 05/05/2016 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanık hakkında mağdur...'e ait kimliğe kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle kullanması nedeniyle İstanbul (Anadolu) Cumhuriyet Başsavcılığının 11/03/2015 gün ve 2015/10214 sayılı iddianamesi ile resmi belgede sahtecilik suçundan dava açıldığının anlaşılması karşısında, açılan davanın akibeti sorularak sonucuna göre resmi belgede sahtecilik suçundan mükerrer dava olup olmadığı araştırılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan Silivri 5 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 05/05/2016 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanık hakkında mağdur...'e ait kimliğe kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle kullanması nedeniyle İstanbul (Anadolu) Cumhuriyet Başsavcılığının 11/03/2015 gün ve 2015/10214 sayılı iddianamesi ile resmi belgede sahtecilik suçundan dava açıldığının anlaşılması karşısında, açılan davanın akibeti sorularak sonucuna göre resmi belgede sahtecilik suçundan mükerrer dava olup olmadığı araştırılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.