‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/19590 K.2017/377

Esas No: 2016/19590 · Karar No: 2017/377 · Karar Tarihi: 17.01.2017
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını bozma

**HÜKÜM:** Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kurulan hükmü temyiz eden Av. ...'nun, sanığın soruşturma aşamasındaki müdafii olup kovuşturma aşamasında görevlendirilmediği, bu yönden hükmü temyiz etmeye yetkisinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bilinen son adresinde sanığa tebliğ edilemeyen gerekçeli kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2 ve 21. maddelerine göre sanığa MERNİS adresinde tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan aynı Kanun'un 35. maddesine göre bilenen son adresinde tebliğ edildiği, bu nedenle tebliğ işleminin geçersiz olduğu, gerekçeli kararın sanığa MERNİS adresi esas alınarak tebliğ edilmesi gerektiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanığa yöntemine uygun olarak tebliği ile, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?