Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/19359 K.2017/3047
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisindeki ...'nün 31/05/2012 tarihli yazısı ile Bandırma Orman İşletme Şefliği'nin 13/06/2012 tarihli yazısına göre suça konu orman emvalinin çalındığı bölgenin...Köyü Kalkınma Kooperatifine teslim edildiği ve 31/05/2012 tarihli bölme teslim tesellüm tutanağına göre katılan ...'in kesim bölgesini teslim aldığının anlaşılması karşısında, katılan sıfatıyla duruşmalara kabulüne karar verilen ancak suçtan doğrudan zarar görmeyen Bandırma Orman İşletme Şefliği'nin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilen katılma kararının da, sanıklar hakkında kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi vermeyeceğinden ... vekilinin temyiz isteminin, CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisindeki ...'nün 31/05/2012 tarihli yazısı ile Bandırma Orman İşletme Şefliği'nin 13/06/2012 tarihli yazısına göre suça konu orman emvalinin çalındığı bölgenin...Köyü Kalkınma Kooperatifine teslim edildiği ve 31/05/2012 tarihli bölme teslim tesellüm tutanağına göre katılan ...'in kesim bölgesini teslim aldığının anlaşılması karşısında, katılan sıfatıyla duruşmalara kabulüne karar verilen ancak suçtan doğrudan zarar görmeyen Bandırma Orman İşletme Şefliği'nin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilen katılma kararının da, sanıklar hakkında kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi vermeyeceğinden ... vekilinin temyiz isteminin, CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.