Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/19025 K.2017/754
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Köy muhtarı olan sanığın sel marifetiyle zarar gören su trafosunu değiştirmek için Kaymakamlığa başvurması sonucu, Kaymakamlığın girişimi ile trafonun değiştirildiği ve kullanıldığı, elektriğin sayaçtan geçtiği ve bu itibarla kaçak kullanımın bulunmadığının anlaşılması karşısında, verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Köy muhtarı olan sanığın sel marifetiyle zarar gören su trafosunu değiştirmek için Kaymakamlığa başvurması sonucu, Kaymakamlığın girişimi ile trafonun değiştirildiği ve kullanıldığı, elektriğin sayaçtan geçtiği ve bu itibarla kaçak kullanımın bulunmadığının anlaşılması karşısında, verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.