Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1858 K.2018/7584
Özet: Çocuk Mahkemesi, hırsızlık suçunu inceleyerek, motosikletin kilitlenmediği deliliyle TCK 142/1-e'ye göre uygulama yapılmaması nesnelliğine rağmen ceza süresi değişmediği için, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek kararın kabulünü oybirliğiyle 18/06/2018’te onayladı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına, toplanan delillere göre suça konu motosikletin sabit bir yere kilitlenmediği anlaşılmakla, TCK'nın 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılmaması ceza süresi değişmediğinden sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına, toplanan delillere göre suça konu motosikletin sabit bir yere kilitlenmediği anlaşılmakla, TCK'nın 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılmaması ceza süresi değişmediğinden sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.