Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/18399 K.2016/14984
Özet: Yeni bir hüküm olarak nitelenen beraat kararı, 8 yıllık zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun 8. maddesi uyarınca bozulmuş ve 09.11.2016’da oybirliğiyle Düşürülmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.05.2016 gün, 2016/2-313, 2016/274 sayılı ilamı ile direnme kararındaki gerekçelere göre yerel mahkemenin son uygulaması direnme kararı olmayıp yeni hüküm niteliğinde olması nedeniyle, Özel Daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni hükmün doğrudan ve ilk kez Ceza Genel Kurulu tarafından ele alınmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 125/1-2 maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 26.07.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.05.2016 gün, 2016/2-313, 2016/274 sayılı ilamı ile direnme kararındaki gerekçelere göre yerel mahkemenin son uygulaması direnme kararı olmayıp yeni hüküm niteliğinde olması nedeniyle, Özel Daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni hükmün doğrudan ve ilk kez Ceza Genel Kurulu tarafından ele alınmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 125/1-2 maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 26.07.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.