‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/17001 K.2018/2265

Esas No: 2016/17001 · Karar No: 2018/2265 · Karar Tarihi: 05.03.2018
**MAHKEMESİ:**Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık

**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun diğer temyiz dışı sanık ... ... ile beraber mağdurun makine imalathanesinin önündeki alanda bulunan piston milini çalması şeklinde gerçekleşen olayda; suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 141/1, 168/1, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suçun işlendiği 18/01/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ... hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?