Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/16614 K.2018/4452
Özet: (1) Uyuşmazlık, 12-15 yaşındaki bir çocuğun 2012 ve 2013 tarihli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karşı açılan temyizlerinde, ilgili tıbbi raporların yanlış tarihte alınması nedeniyle mahkumiyetin bozulması ihtiyacına dayanıyor. (2) Mahkeme, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, temyiz itirazını kabul etti ve çocuğun önceki mahkumiyet hükümlerini bozdu.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, dosya içerisindeki Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 17/01/2013 tarihli raporuna göre, dava konusu olmayan 04/01/2013 tarihinde işlediği iddia olunan evden hırsızlık ve mala zarar verme fiillerini algılama ve bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olduğu kanaatine ulaşıldığının belirtildiği ancak suça sürüklenen çocuğun 05/12/2012 tarihinde işlediği iddia olunan konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçları için rapor alınması gerektiği gözetilmeden, 04/01/2013 tarihinde işlediği başka bir hırsızlık ve mala zarar verme suçları için verilmiş rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, dosya içerisindeki Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 17/01/2013 tarihli raporuna göre, dava konusu olmayan 04/01/2013 tarihinde işlediği iddia olunan evden hırsızlık ve mala zarar verme fiillerini algılama ve bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olduğu kanaatine ulaşıldığının belirtildiği ancak suça sürüklenen çocuğun 05/12/2012 tarihinde işlediği iddia olunan konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçları için rapor alınması gerektiği gözetilmeden, 04/01/2013 tarihinde işlediği başka bir hırsızlık ve mala zarar verme suçları için verilmiş rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.