Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/15909 K.2016/14744
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/353 Esas sayılı dosyası için 26/11/2012 tarihinde keşif yapılırken, sanığın sayaçsız olarak evinde elektrik tükettiğinin tespit edilmesi karşısında, kurum zararı tamamen tazmin edilse dahi sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesine istinaden ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilemeyeceği, ancak yüklenen suçu işlediği sabit görüldüğü takdirde, kurumun vergi ve ceza dahil edilmeksizin hesaplanacak enerji bedelinin kovuşturma aşamasında kuruma ödenmesi halinde hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK’nın 168/5. maddesiyle indirim yapılabileceği gözetilmeden, sanık hakkında koşulları bulunmamasına, ayrıca ödemelerin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/353 Esas sayılı dosyası için yapılmasına rağmen 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesine istinaden ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığına “26/11/2012” olan suç tarihinin “31/10/2012” olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/353 Esas sayılı dosyası için 26/11/2012 tarihinde keşif yapılırken, sanığın sayaçsız olarak evinde elektrik tükettiğinin tespit edilmesi karşısında, kurum zararı tamamen tazmin edilse dahi sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesine istinaden ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilemeyeceği, ancak yüklenen suçu işlediği sabit görüldüğü takdirde, kurumun vergi ve ceza dahil edilmeksizin hesaplanacak enerji bedelinin kovuşturma aşamasında kuruma ödenmesi halinde hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK’nın 168/5. maddesiyle indirim yapılabileceği gözetilmeden, sanık hakkında koşulları bulunmamasına, ayrıca ödemelerin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/353 Esas sayılı dosyası için yapılmasına rağmen 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesine istinaden ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığına “26/11/2012” olan suç tarihinin “31/10/2012” olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.