Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/15840 K.2016/16005
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum tarafından 30/11/2012 tarihinde düzenlenen kaçak elektrik tüketim tahakkuku belgesinde, kurum zararının vergi ve cezasız olarak 51,27 TL olarak hesaplanması, 02/07/2013 tarihli ve 5676-2012821307011086 sayılı yazının ekindeki abonenin dönem tahsilatları belgesindeki bilgilerden, sanığın 14/12/2012 tarihinde yaptığı ödemenin 242,32 TL, 15/01/2013 tarihinde yaptığı ödemenin 282,69 TL olduğunun anlaşılması, iddianamenin 15/01/2013 tarihinde düzenlenmesi karşısında, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle oluşan zararın soruşturma tamamlanmadan önce tamamen giderildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle oluşan zararın soruşturma tamamlanmadan önce tamamen giderilmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesine istinaden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 168/5. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, karardan bir suretinin Adli Sicil Kanunu'nun 6/2. maddesi uyarınca mahsus siciline kaydı için ... Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne mahkemesi tarafından gönderilmesine, 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum tarafından 30/11/2012 tarihinde düzenlenen kaçak elektrik tüketim tahakkuku belgesinde, kurum zararının vergi ve cezasız olarak 51,27 TL olarak hesaplanması, 02/07/2013 tarihli ve 5676-2012821307011086 sayılı yazının ekindeki abonenin dönem tahsilatları belgesindeki bilgilerden, sanığın 14/12/2012 tarihinde yaptığı ödemenin 242,32 TL, 15/01/2013 tarihinde yaptığı ödemenin 282,69 TL olduğunun anlaşılması, iddianamenin 15/01/2013 tarihinde düzenlenmesi karşısında, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle oluşan zararın soruşturma tamamlanmadan önce tamamen giderildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle oluşan zararın soruşturma tamamlanmadan önce tamamen giderilmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesine istinaden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 168/5. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, karardan bir suretinin Adli Sicil Kanunu'nun 6/2. maddesi uyarınca mahsus siciline kaydı için ... Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne mahkemesi tarafından gönderilmesine, 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.