Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/15679 K.2016/16047
Özet: (1) Uyuşmazlık, 26.03.2013 tarihli beraat kararı üzerine yapılan temyiz ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın dosyayı iade etme işlemleriyle ilgili prosedürel eksikliklerdir; (2) Mahkeme, 04.03.2014 tarihli ve 2014/16 E., 2014/55 K. sayılı kararların hukuki değerden yoksun olduğunu belirterek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 09/06/2011 tarihli, 2008/140 E ve 2011/237 K. sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 6352 sayılı Kanun'nun yürürlüğe girmesi nedeniyle 11/07/2012 tarihli ve 2011/404177 sayılı yazıyla dosyayı mahalline iade ettiği, iade üzerine, dosyanın Mahkeme tarafından 2013/27 Esas sırasına kaydedilip yargılama yapıldığı ve 26/03/2013 tarihli, 2013/27 Esas ve 2013/211 Karar sayılı beraat kararının verildiği, yoklukta verilen kararın katılan vekiline 30/04/2013 tarihinde tebliğ edildiği, katılan vekilinin 07/05/2013 tarihinde kararı temyiz ettiği, mahkemenin 30/05/2013 tarihinde temyiz formu düzenlendiği, ancak dosyayı Yargıtay'a gönderilmeyip Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11/07/2012 tarihli ve 2011/404177 sayılı yazısını yeniden gerekçe gösterip 10/01/2014 tarihinde 2014/16 esas sırasına kaydettiği ve ardından 27/01/2014 tarihinde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan, ulaşılamadığından bahisle Yargıtay karar barkodu istenildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24/02/2014 tarihli ve 52910118-3277 sayılı yazısında, dosyanın geliş kaydına rastlanılmadığını bildirdiği anlaşılmakla, 26/03/2013 tarihli, 2013/27 Esas ve 2013/211 Karar sayılı beraat kararının verilip temyiz edilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılıp karar bozulmadan mahkeme tarafından sanık hakkında yeniden yargılama yapılıp beraat kararı verilmesi mümkün olmayıp 04/03/2014 tarihli ve 2014/16 E. ve 2014/55 K. sayılı hüküm, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenerek, 26/03/2013 tarihli, 2013/27 Esas ve 2013/211 Karara yönelik yapılan incelemede;
Tebliğnamede yalnızca 04/03/2014 tarihli, 2014/16 E., ve 2014/55 K. sayılı kararla ilgili görüş belirtilip 26/03/2013 tarihli, 2013/27 E. ve 2013/211 K. sayılı kararla ilgili görüş belirtilmediği anlaşılmakla, katılan vekilinin 26/03/2013 tarihli, 2013/27 E. ve 2013/211 K. sayılı karara yönelik temyiz istemiyle ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 09/06/2011 tarihli, 2008/140 E ve 2011/237 K. sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 6352 sayılı Kanun'nun yürürlüğe girmesi nedeniyle 11/07/2012 tarihli ve 2011/404177 sayılı yazıyla dosyayı mahalline iade ettiği, iade üzerine, dosyanın Mahkeme tarafından 2013/27 Esas sırasına kaydedilip yargılama yapıldığı ve 26/03/2013 tarihli, 2013/27 Esas ve 2013/211 Karar sayılı beraat kararının verildiği, yoklukta verilen kararın katılan vekiline 30/04/2013 tarihinde tebliğ edildiği, katılan vekilinin 07/05/2013 tarihinde kararı temyiz ettiği, mahkemenin 30/05/2013 tarihinde temyiz formu düzenlendiği, ancak dosyayı Yargıtay'a gönderilmeyip Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11/07/2012 tarihli ve 2011/404177 sayılı yazısını yeniden gerekçe gösterip 10/01/2014 tarihinde 2014/16 esas sırasına kaydettiği ve ardından 27/01/2014 tarihinde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan, ulaşılamadığından bahisle Yargıtay karar barkodu istenildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24/02/2014 tarihli ve 52910118-3277 sayılı yazısında, dosyanın geliş kaydına rastlanılmadığını bildirdiği anlaşılmakla, 26/03/2013 tarihli, 2013/27 Esas ve 2013/211 Karar sayılı beraat kararının verilip temyiz edilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılıp karar bozulmadan mahkeme tarafından sanık hakkında yeniden yargılama yapılıp beraat kararı verilmesi mümkün olmayıp 04/03/2014 tarihli ve 2014/16 E. ve 2014/55 K. sayılı hüküm, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenerek, 26/03/2013 tarihli, 2013/27 Esas ve 2013/211 Karara yönelik yapılan incelemede;
Tebliğnamede yalnızca 04/03/2014 tarihli, 2014/16 E., ve 2014/55 K. sayılı kararla ilgili görüş belirtilip 26/03/2013 tarihli, 2013/27 E. ve 2013/211 K. sayılı kararla ilgili görüş belirtilmediği anlaşılmakla, katılan vekilinin 26/03/2013 tarihli, 2013/27 E. ve 2013/211 K. sayılı karara yönelik temyiz istemiyle ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.