Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/14711 K.2018/10357
**MAHKEMESİ:**Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Suça konu iş yerinin kepengi ile iş yerinin giriş kapısı arasında eklenti sayılabilecek bir boşluğun olup olmadığı, böyle bir boşluk olması halinde bu yerin, iş yerinin eklentisi kabul edilmesi ve buraya girilmesi halinde suçun tamamlandığının kabulü gerekeceği nazara alınarak, bu yönde araştırma yapılıp, eylemin tamamlanıp tamamlanmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,2- Adli sicil kaydına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı dışında hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış bulunması nedeniyle hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 50/3.maddesi gereğince, aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Suça konu iş yerinin kepengi ile iş yerinin giriş kapısı arasında eklenti sayılabilecek bir boşluğun olup olmadığı, böyle bir boşluk olması halinde bu yerin, iş yerinin eklentisi kabul edilmesi ve buraya girilmesi halinde suçun tamamlandığının kabulü gerekeceği nazara alınarak, bu yönde araştırma yapılıp, eylemin tamamlanıp tamamlanmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,2- Adli sicil kaydına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı dışında hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış bulunması nedeniyle hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 50/3.maddesi gereğince, aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.