Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/14331 K.2018/16174
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıkların, müşteki ...'in evinin önünden aldığı 800 kg yakacak odunun zilyetliğinin, Orman İşletme Şefliği tarafından usulüne uygun olarak müşteki ...'e devredildiğinin anlaşılması karşısında, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nin davaya katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden hükmü temyiz yetkisi bulunmayan müşteki kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıkların, müşteki ...'in evinin önünden aldığı 800 kg yakacak odunun zilyetliğinin, Orman İşletme Şefliği tarafından usulüne uygun olarak müşteki ...'e devredildiğinin anlaşılması karşısında, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nin davaya katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden hükmü temyiz yetkisi bulunmayan müşteki kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.