Yargıtay2. Ceza DairesiAile Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/14145 K.2018/10766
**MAHKEMESİ:**Çocuk MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Müştekiye ait motosikletin 09/05/2013 tarihinde çalındığı, bilahare motosikletin 12/05/2013 günü suça sürüklenen çocuk ...'ın kullanımındayken ele geçirildiği, suça sürüklenen çocuğun bahse konu motosikleti tamir etmesi için kimlik bilgilerini bilmediği Hüseyin isimli şahsın yanındaki şahıs tarafından kendisine verildiğini savunması karşasında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK'nın 165/1.maddesi uyarınca hüküm kurulması,2- Kabule göre de;Suça sürüklenen çocuğa atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için 5237 sayılı TCK'nın 165/1.maddesinde "altı aydan üç yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası" yaptırımlarının her ikisinin de birlikte öngörüldüğü, yasada hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Kanun'un 52/1.maddesi gereğince alt sınırın beş gün olduğu; somut olayda suça sürüklenen çocuk hakkında yüklenen suçtan dolayı "suçun işleniş şekli, suça sürüklenen çocuğun şahsi ve sosyal durumu, kişiliği nazara alınarak takdiren..." alt sınırdan hapis cezası belirlendiği halde, adli para cezası ile ilgili temel ceza belirlenirken aynı gerekçeyle alt sınırdan uzaklaşılıp 60 gün karşılığı adli para cezasına hükmolunması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 03/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Müştekiye ait motosikletin 09/05/2013 tarihinde çalındığı, bilahare motosikletin 12/05/2013 günü suça sürüklenen çocuk ...'ın kullanımındayken ele geçirildiği, suça sürüklenen çocuğun bahse konu motosikleti tamir etmesi için kimlik bilgilerini bilmediği Hüseyin isimli şahsın yanındaki şahıs tarafından kendisine verildiğini savunması karşasında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK'nın 165/1.maddesi uyarınca hüküm kurulması,2- Kabule göre de;Suça sürüklenen çocuğa atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için 5237 sayılı TCK'nın 165/1.maddesinde "altı aydan üç yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası" yaptırımlarının her ikisinin de birlikte öngörüldüğü, yasada hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Kanun'un 52/1.maddesi gereğince alt sınırın beş gün olduğu; somut olayda suça sürüklenen çocuk hakkında yüklenen suçtan dolayı "suçun işleniş şekli, suça sürüklenen çocuğun şahsi ve sosyal durumu, kişiliği nazara alınarak takdiren..." alt sınırdan hapis cezası belirlendiği halde, adli para cezası ile ilgili temel ceza belirlenirken aynı gerekçeyle alt sınırdan uzaklaşılıp 60 gün karşılığı adli para cezasına hükmolunması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 03/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.