Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/13826 K.2018/7777
Özet: Girilen yolun 31 Aralık 2016’da tecavüz ve hırsızlık suçlarından mahkeme kararının temyiz talebine ilişkin çocuğun hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına bilgi verilmediği, ayrıca iş yerini karıştırma suçundan verilen hükmün reddi ile ilgili temyiz başvurusu üzerinden yeniden inceleme İcra olunması, (2) mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin temyiz başvurularını reddederek veya onaylayarak nihai kararını oybirliğiyle verdik.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı katılan ...’ın 06.05.2014 tarihli itirazı üzerine dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.06.2014 tarih, 2014/597 D. İş sayılı kararı ile katılanın itirazının reddine kesin olarak karar verildiği, bu karar suça sürüklenen çocuk ... müdafiine tebliğ edilmemiş ise de mahallinde eksikliğin giderilmesi mümkün görülmüş, buna göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 08.04.2014 tarihli temyizinin suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına, katılanın temyizinin kapsamının ise suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkındaki hırsızlık suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; I) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı katılan ...’ın 06.05.2014 tarihli itirazı üzerine dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.06.2014 tarih, 2014/597 D. İş sayılı kararı ile katılanın itirazının reddine kesin olarak karar verildiği, bu karar suça sürüklenen çocuk ... müdafiine tebliğ edilmemiş ise de mahallinde eksikliğin giderilmesi mümkün görülmüş, buna göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 08.04.2014 tarihli temyizinin suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına, katılanın temyizinin kapsamının ise suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkındaki hırsızlık suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; I) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.