Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/13468 K.2017/10521
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Duruşmaya katılmadığı halde gerekçeli karar başlığına ve son duruşmaya Cumhuriyet savcısının isim ve sicilinin yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, suça sürüklenen çocuğun savunmasında suç tarihinde katılanın deposundan önce matkap, anahtar takımı, tornavida gibi eşyaları çalarak bir hurdacıya satışını gerçekleştirdikten sonra, aynı gün tekrar gelip bu sefer de 10 kg zeytin yağı tenekesini çaldığını beyan ettiği, yakalandığında da 10 kg zeytin yağı tenekesinin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin tamamlandığı ve katılana karşı birden fazla zincirleme şeklinde hırsızlık suçunu gerçekleştirdiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Duruşmaya katılmadığı halde gerekçeli karar başlığına ve son duruşmaya Cumhuriyet savcısının isim ve sicilinin yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, suça sürüklenen çocuğun savunmasında suç tarihinde katılanın deposundan önce matkap, anahtar takımı, tornavida gibi eşyaları çalarak bir hurdacıya satışını gerçekleştirdikten sonra, aynı gün tekrar gelip bu sefer de 10 kg zeytin yağı tenekesini çaldığını beyan ettiği, yakalandığında da 10 kg zeytin yağı tenekesinin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin tamamlandığı ve katılana karşı birden fazla zincirleme şeklinde hırsızlık suçunu gerçekleştirdiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.