Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/13461 K.2018/10170
**MAHKEMESİ:**Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdur ...’a karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin olarak; suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı hükmedilen 1 yıl 4'er ay hapis cezasının, kısa süreli olmadığı ve seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceği gözetilmeden ve eksik hesaplama ile 140 gün adli para cezasına çevrilerek, sonuç ceza olarak 2.800 TL. adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamında yer alan tutanaklarda suça sürüklenen çocukların mağdur ...’e ait motosikletten benzin çalmaya teşebbüs ettikleri saatin 20:00 sıraları olduğu, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin yaz saati uygulaması dikkate alınarak saat 19:42’de başladığı, bu suretle hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamenin B-1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdur ...’a karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Kovuşturma aşamasında alınan beyanında, mağdur ...'ın motosikletinin çalındığını komşularının bildirmesi üzerine saat 19:00 sıralarında evine geldiğinde, hemen kendisinden önce çalındığını söylediklerini belirttiğinin, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’un ise ifadesinde havanın kararmak üzere olduğunu söylediğinin ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin yaz saati uygulaması dikkate alınarak saat 19:42’de başladığının anlaşılması karşısında; suçların gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 143. ve 116/4 maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,b- 5237 sayılı TCK'nin 168/1. maddesine göre, verilecek cezanın en fazla 2/3 oranına kadarının indirilebileceği gözetilmeden, 3/4 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,c- Konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin olarak; suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı hükmedilen 1 yıl 4'er ay hapis cezasının, kısa süreli olmadığı ve seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceği gözetilmeden, ayrıca eksik hesaplama ile 140 gün adli para cezasına çevrilerek, sonuç ceza olarak 2.800 TL adli para cezasına hükmedilmesiBozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdur ...’a karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin olarak; suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı hükmedilen 1 yıl 4'er ay hapis cezasının, kısa süreli olmadığı ve seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceği gözetilmeden ve eksik hesaplama ile 140 gün adli para cezasına çevrilerek, sonuç ceza olarak 2.800 TL. adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamında yer alan tutanaklarda suça sürüklenen çocukların mağdur ...’e ait motosikletten benzin çalmaya teşebbüs ettikleri saatin 20:00 sıraları olduğu, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin yaz saati uygulaması dikkate alınarak saat 19:42’de başladığı, bu suretle hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamenin B-1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdur ...’a karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Kovuşturma aşamasında alınan beyanında, mağdur ...'ın motosikletinin çalındığını komşularının bildirmesi üzerine saat 19:00 sıralarında evine geldiğinde, hemen kendisinden önce çalındığını söylediklerini belirttiğinin, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’un ise ifadesinde havanın kararmak üzere olduğunu söylediğinin ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin yaz saati uygulaması dikkate alınarak saat 19:42’de başladığının anlaşılması karşısında; suçların gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 143. ve 116/4 maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,b- 5237 sayılı TCK'nin 168/1. maddesine göre, verilecek cezanın en fazla 2/3 oranına kadarının indirilebileceği gözetilmeden, 3/4 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,c- Konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin olarak; suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı hükmedilen 1 yıl 4'er ay hapis cezasının, kısa süreli olmadığı ve seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceği gözetilmeden, ayrıca eksik hesaplama ile 140 gün adli para cezasına çevrilerek, sonuç ceza olarak 2.800 TL adli para cezasına hükmedilmesiBozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.