‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/11875 K.2018/9367

Esas No: 2016/11875 · Karar No: 2018/9367 · Karar Tarihi: 12.09.2018
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Tüm dosya içeriğine göre; sanıkların müştekilere ait aracın camını kırıp içindeki çantayı çaldıktan sonra sanık ...’ın kullandığı araç ile gezerken, yolda kolluk görevlilerini görüp kaçmaya başladıkları, yolcu koltuğunda bulunan sanık ...’in kaçarlarken müştekiye ait çantayı camdan dere kenarına attığı, suça konu çantanın kolluk görevlileri tarafından alınıp müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması ve tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?