Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/11705 K.2016/13654
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmuş olduğu 18/06/2014 tarihli duruşmada SEGBİS ile alınan savunmasında avukat istemediğini belirttiği gibi 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince de suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı anlaşılan müdafiinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Av. ...'un temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmuş olduğu 18/06/2014 tarihli duruşmada SEGBİS ile alınan savunmasında avukat istemediğini belirttiği gibi 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince de suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı anlaşılan müdafiinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Av. ...'un temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.