Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/11056 K.2018/13277
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Cezai işleme ilişkin sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetini gösteren karar, bozmadan önce ve sonra aynı suçun hükümsüzleştirilmesi ve buna rağmen mahkumiyetin kaydının hâlâ geçerli görüldüğü gerekçesiyle, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle 13.11.2018 tarihinde oybirliğiyle bozulmaya karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında bozmadan önce mala zarar verme suçundan kurulan hüküm bozulduğu halde, bozmadan sonra bu suçtan dolayı karar verilmediği belirlenmiş olup, zamanaşımı içerisinde bu suçtan karar verilmesi mümkün görülmüştür. Hüküm tarihinde aynı yer yargı çevresi olan... 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulma istemi bulunmadığı halde, yokluğunda yapılan yargılama ile mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılıp savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında bozmadan önce mala zarar verme suçundan kurulan hüküm bozulduğu halde, bozmadan sonra bu suçtan dolayı karar verilmediği belirlenmiş olup, zamanaşımı içerisinde bu suçtan karar verilmesi mümkün görülmüştür. Hüküm tarihinde aynı yer yargı çevresi olan... 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulma istemi bulunmadığı halde, yokluğunda yapılan yargılama ile mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılıp savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.