‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/11030 K.2016/13893

Esas No: 2016/11030 · Karar No: 2016/13893 · Karar Tarihi: 18.10.2016
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin sosyal inceleme raporu nedeniyle ödenecek masrafın, suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine yönelik “2” numaralı ve sosyal inceleme raporlarının, suça sürüklenen çocuklarla görüşülmeden düzenlenmiş olsa da daha önceki benzer suçlardan yapılan görüşmelerden yararlanılarak hazırlandığının raporlarda belirtilmiş olması ve gerekçeli kararda da suça sürüklenen çocuklar hakkında değerlendirme yapılmış olması karşısında tebliğnamenin “1” numaralı bozma isteyen düşüncesine katılınmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?