Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10772 K.2016/12780
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Değişen suç vasfına göre hırsızlık suçundan TCK'nın 145 ve CMK'nın 223/4-d maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma evresinde 26.05.2015 tarihli duruşmada Gediz Elektrik A.Ş'nin suçtan zarar görme ihtimali bulunmadığından bahisle katılma talebinin reddine karar verilmesi yerinde olup, katılan sıfatını almayan şikayetçinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Değişen suç vasfına göre hırsızlık suçundan TCK'nın 145 ve CMK'nın 223/4-d maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma evresinde 26.05.2015 tarihli duruşmada Gediz Elektrik A.Ş'nin suçtan zarar görme ihtimali bulunmadığından bahisle katılma talebinin reddine karar verilmesi yerinde olup, katılan sıfatını almayan şikayetçinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.