Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10465 K.2018/13801
Özet: Uyuşturucunun hukuki tebligat tarihinden sonra kesinleşen bir hapis kararı nedeniyle ilk temyiz itirazının geçersiz sayılarak sadece daha önce kesinleşmiş başka bir hapis cezasının tekerrüre esas alınması nedeniyle kararın düzeltilmesi istenmiştir. Mahkeme, kararın ilgili bölümlerinin bozulup, uygun tekerrür esas alarak sanığın haklarını koruyan yeni hükmü kabul etmiş ve kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Nazilli
1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 01.03.2011 tarih, 2010/790 Esas ve 2011/141 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 12.04.2011 olup, suçun işlendiği 29.01.2011 tarihinden sonra olduğunun, suç tarihinden sonra kesinleşen hükümlülüklerin tekerrüre esas alınamayacağının, ancak sanığın suç tarihi itibari ile adli sicil kaydında yer alan, Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04.03.2009 tarih, 2007/157 Esas - 2009/54 karar sayılı ilamı ile gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen 10 ay hapis cezasının 26.03.2009 tarihinde kesinleştiğinin ve 26/03/2010 tarihinde infaz edilen bu ilamın tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına, yerine “sanığın sabıkasına esas ilamlardan Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04.03.2009 tarih, 2007/157 Esas - 2009/54 karar sayılı ilamı ile gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Nazilli 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 01.03.2011 tarih, 2010/790 Esas ve 2011/141 Karar sayılı kararına konu 7 ay 15 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Nazilli
1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 01.03.2011 tarih, 2010/790 Esas ve 2011/141 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 12.04.2011 olup, suçun işlendiği 29.01.2011 tarihinden sonra olduğunun, suç tarihinden sonra kesinleşen hükümlülüklerin tekerrüre esas alınamayacağının, ancak sanığın suç tarihi itibari ile adli sicil kaydında yer alan, Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04.03.2009 tarih, 2007/157 Esas - 2009/54 karar sayılı ilamı ile gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen 10 ay hapis cezasının 26.03.2009 tarihinde kesinleştiğinin ve 26/03/2010 tarihinde infaz edilen bu ilamın tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına, yerine “sanığın sabıkasına esas ilamlardan Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04.03.2009 tarih, 2007/157 Esas - 2009/54 karar sayılı ilamı ile gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Nazilli 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 01.03.2011 tarih, 2010/790 Esas ve 2011/141 Karar sayılı kararına konu 7 ay 15 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.