Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10404 K.2018/13314
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15‑02‑2016 tarihli karar ile suçun TCK 141/1’de hırsızlık olduğunu belirterek mahkumiyet kararı vermesini kabul etmiş, fakat güveni kötüye kullanma suçundan beraat ve düşme kararı vermiş; bu karar, 13‑11‑2018 tarihli oy birliğiyle bozularak geçersiz bulunmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat, düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Mağdurun yargılama aşamasındaki beyanında, motosikletin anahtarını üzerinde bırakarak para almak için eve girdiğini, çıktığında motosikletin yerinde olmadığını, olay günü daha önceden tanıdığı suça sürüklenen çocuğa motosikleti vermediğini, ancak onda olduğunu öğrendiğini, daha sonra teslim aldığını, şikayetçi olmadığını bildirdiği bu durumda, mağdurun suça konu motosikletin zilyetliğini suça sürüklenen çocuğa devrettiğinden bahsedilemeyeceğinden ve suça sürüklenen çocuğun en başından beri kastının çalmaya yönelik olduğu anlaşılmakla eylemi TCK’nın 141/1 maddesi kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğundan bu suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, hatalı hukuki nitelendirme ile eylemin aynı Kanun'un 155/1. maddesinde kaldığı gerekçesiyle hırsızlık suçundan beraat, güveni kötüye kullanma suçundan ise vazgeçme nedeniyle düşme karar verilmesi2-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat, düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Mağdurun yargılama aşamasındaki beyanında, motosikletin anahtarını üzerinde bırakarak para almak için eve girdiğini, çıktığında motosikletin yerinde olmadığını, olay günü daha önceden tanıdığı suça sürüklenen çocuğa motosikleti vermediğini, ancak onda olduğunu öğrendiğini, daha sonra teslim aldığını, şikayetçi olmadığını bildirdiği bu durumda, mağdurun suça konu motosikletin zilyetliğini suça sürüklenen çocuğa devrettiğinden bahsedilemeyeceğinden ve suça sürüklenen çocuğun en başından beri kastının çalmaya yönelik olduğu anlaşılmakla eylemi TCK’nın 141/1 maddesi kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğundan bu suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, hatalı hukuki nitelendirme ile eylemin aynı Kanun'un 155/1. maddesinde kaldığı gerekçesiyle hırsızlık suçundan beraat, güveni kötüye kullanma suçundan ise vazgeçme nedeniyle düşme karar verilmesi2-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.