‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10334 K.2018/15655

Esas No: 2016/10334 · Karar No: 2018/15655 · Karar Tarihi: 17.12.2018
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçunun işlendiği dönemde sanığın cezaevinde bulunduğunu tespit ettiğinde, Ceza Muhakemesi Kanunu 223/1‑b fıkrası gereği beraat kararının olması gerektiğini göz ardı ederek mahkumiyet kararını vermiş; yaygın itirazlar karşısında mahkemede kararın bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın savunmasında suçun işlendiği tarihte cezaevinde bulunduğunu belirtmesi, UYAP kayıtları ve Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün cevabi yazısına göre sanığın ilk defa tutuklanarak 01/11/2010 tarihinde Bakırköy Metris 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na giriş yaptığı, 06/11/2010 tarihinde Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu’na nakledildiği, 30/03/2011 tarihinde ise Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu’na naklediği ve 15/12/2011 tarihinde fiilen tahliye olduğunun bildirilmesi karşısında, suçun işlendiği tarihte cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunduğu anlaşılan sanık hakkında Ceza Muhakemesi Kanun'un 223/1-b maddesi gereğince yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?