Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10160 K.2019/357
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, sanıklar Sevtap ve Metin Ahat hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar ... ve ...'in 5271 sayılı CMK'nın 147 ve 191. maddeleri uyarınca sorgularının yapılmadığı nazara alınarak sanıkların sorgusu yapılarak sonucuna göre tüm sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde tüm sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar Mustafa ve Murat Cem'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 09/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, sanıklar Sevtap ve Metin Ahat hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar ... ve ...'in 5271 sayılı CMK'nın 147 ve 191. maddeleri uyarınca sorgularının yapılmadığı nazara alınarak sanıkların sorgusu yapılarak sonucuna göre tüm sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde tüm sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar Mustafa ve Murat Cem'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 09/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.