Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/7346 K.2017/9310
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında 02/09/2005 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin 19.09.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte 19/09/2005 tarihinde, gündüz vakti müştekinin konutuna giderek hırsızlık yapmaya teşebbüs etmeleri biçiminde gerçekleştirdikleri eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b. maddesinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu TCK'nın 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında 02/09/2005 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin 19.09.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte 19/09/2005 tarihinde, gündüz vakti müştekinin konutuna giderek hırsızlık yapmaya teşebbüs etmeleri biçiminde gerçekleştirdikleri eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b. maddesinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu TCK'nın 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.