Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/6612 K.2017/9136
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun müştekinin işyeri sorumlusu olduğu marketten 4 gün ara ile çocuk bezi ve çocuk maması çalması şeklinde gerçekleşen eylemde mahkemenin zincirleme suç hükümlerini uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin iki ayrı suç oluşturacağı şeklindeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun müştekinin işyeri sorumlusu olduğu marketten 4 gün ara ile çocuk bezi ve çocuk maması çalması şeklinde gerçekleşen eylemde mahkemenin zincirleme suç hükümlerini uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin iki ayrı suç oluşturacağı şeklindeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.