‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/4465 K.2015/9112

Esas No: 2015/4465 · Karar No: 2015/9112 · Karar Tarihi: 29.04.2015
Özet: Hakkari Asliye Ceza Mahkemesi, 02/07/2012 tarihinde kabul edilen ve 6352 sayılı Kanun geçici 2/2. maddesi uyarınca şikayetçi kurumun zararının giderilmesi halinde sanığa ceza verilmemesi kararıyla, bilirkişinin değerini kabul ederek 2013/11 (E) ve 2013/331 (K) dosyalarında en az 70 kelime içinde “Sanık, şikayetçi kurumun yasadışı elektrik tüketiminden kaynaklanan zararını tazmin ederek cezasız kalıp 6352 sayılı Kanun geçici 2/2. maddesi gereği ceza verilmemeye karar verilmiştir, ancak 29/04/2015'te oybirliğiyle esaslaştırılmış teşebbüsle bozguna dönüştürülmüştür.”
Tebliğname No: 2 - 2013/369987

MAHKEMESİ: Hakkari Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 03/10/2013

NUMARASI: 2013/11 (E) ve 2013/331 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek; katılan kurum tarafından belirlenen kaçak elektrik tüketim bedeli ile vergiler ve cezalar dahil olarak bilirkişinin belirlediği değer arasında belirgin bir farklılığın bulunduğunun görülmesi nedeniyle, bilirkişiden ek rapor alınarak vergisiz ve cezasız kaçak elektrik kullanma bedeli hesaplattırılıp, sanığa bilirkişi tarafından belirlenen değer esas alınmak suretiyle katılan kurumun zararını makul bir süre içerisinde giderme imkanı tanınıp, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 29/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?