Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/3796 K.2015/8115
Özet: Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 31/05/2013 tarihli kararında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası uyarınca “kurum zararının ödenmesi ancak ceza verilmesine yer olmadığı” kararı vererek 56,92 TL’lik zarar ödemesinin ardından sanığın hafizeti kaldırılmasını taahhüt ettiği halde, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği yaptırımın bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2014/221928
MAHKEMESİ: Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/05/2013
NUMARASI: 2012/937 (E) ve 2013/600 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, katılan kurumun 21.11.2007 tarihli yazısının ekinde bulunan evraka göre kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararının (normal su bedeli) 56,92 TL olduğu anlaşılmakla, sanığa" 56,92 TL tutarındaki kurum zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin ödenmesi gereken zarar miktarını açıkça içeren nitelikte bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, vergi ve cezalar dahil tüm borcun ödenmesi yönünde bildirimde bulunularak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/05/2013
NUMARASI: 2012/937 (E) ve 2013/600 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, katılan kurumun 21.11.2007 tarihli yazısının ekinde bulunan evraka göre kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararının (normal su bedeli) 56,92 TL olduğu anlaşılmakla, sanığa" 56,92 TL tutarındaki kurum zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin ödenmesi gereken zarar miktarını açıkça içeren nitelikte bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, vergi ve cezalar dahil tüm borcun ödenmesi yönünde bildirimde bulunularak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.