Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/2896 K.2015/12669
Özet: Karşılıksız yararlanma davasında Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesi, CMK 35/2 uyarınca tebliğin yapılmadığını tespit ederek dosyanın incelenmeksizin yargıtay Başsavcılığına iade edilmesini kabul etti.
Tebliğname No: 8 - 2014/20788
MAHKEMESİ: Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/10/2013
NUMARASI: 2013/30 (E) ve 2013/358 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurum vekilinin yokluğunda verilen hükmün CMK'nın 35/2. maddesi uyarınca katılana tebliği gerektiği halde, hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, hükmün katılan kuruma usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat belgeleri ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesine, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/10/2013
NUMARASI: 2013/30 (E) ve 2013/358 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurum vekilinin yokluğunda verilen hükmün CMK'nın 35/2. maddesi uyarınca katılana tebliği gerektiği halde, hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, hükmün katılan kuruma usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat belgeleri ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesine, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.