Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/2376 K.2017/8667
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan, Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin (Çocuk mahkemesi sıfatıyla) 2006/77-443 E-K sayılı hükümlülüğe konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması nedeniyle TCK'nın 58/5. madddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/634-2009/544 E-K sayılı ilamındaki mahkumiyetinin, tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin (Çocuk mahkemesi sıfatıyla) 2006/77-443 E-K sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına” ibaresinin çıkartılarak, yerine “sanığın adli sicil kaydındaki Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/634-2009/544 E-K sayılı, ilamının TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınmasına” cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan, Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin (Çocuk mahkemesi sıfatıyla) 2006/77-443 E-K sayılı hükümlülüğe konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması nedeniyle TCK'nın 58/5. madddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/634-2009/544 E-K sayılı ilamındaki mahkumiyetinin, tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin (Çocuk mahkemesi sıfatıyla) 2006/77-443 E-K sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına” ibaresinin çıkartılarak, yerine “sanığın adli sicil kaydındaki Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/634-2009/544 E-K sayılı, ilamının TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınmasına” cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.